예시 리뷰
Insight Scholar의 피어 리뷰는 이렇게 생겼습니다
아래 예시들은 리뷰어 페르소나를 시연하기 위해 저희가 직접 작성한 합성 원고입니다. 각 예시는 초록, 판정, 세 명의 독립 심사자, 우선순위별 수정 사항, 그리고 심사자별 최종 코멘트까지 전체 리뷰를 담고 있습니다.
- 심리학 / 청소년 발달 · Journal of AdolescenceMajor Revision
청소년의 일일 소셜미디어 사용이 웰빙에 미치는 영향: 횡단면 설문 연구
이 논문은 시의적절한 질문을 던지지만, 횡단면 상관 데이터에서 인과 결론을 과도하게 끌어내고 있다. 세 명의 독립 심사자가 같은 치명적 결함에 동의했다 — 이 설계로는 초록 마지막 문장을 지지할 수 없다. 수정에서는 (a) 인과 표현 제거, (b) 표본 대표성 문제 해결, (c) 단일 도구 웰빙 측정의 정당화를 반드시 다뤄야 한다. 프레이밍만 다듬으면 연구 자체는 살릴 수 있다.
전체 리뷰 읽기 - 자연어 처리 / 임상 정보학 · Journal of the American Medical Informatics Association (JAMIA)Minor Revision
자동 의료 코딩을 위한 미세조정 대규모 언어 모델: 비교 평가
명확한 결과 보고와 적절한 기준선을 갖춘 기술적으로 탄탄한 논문. 두 명의 심사자는 마이너 리비전을, 한 명은 수락 전에 추가 에러 분석을 요구한다. 방법은 건전하고, 데이터셋은 표준이며, 향상폭은 크지 않지만 실재한다. 주요 쟁점은 일반화 주장, 계산 비용 보고, 희귀 코드에 대한 하위 그룹 분석 부재이다.
전체 리뷰 읽기
내 논문에 이런 리뷰를 받아보세요
초고를 붙여넣고 타겟 저널을 선택하면, 해당 저널의 편집 기준에 맞춰 보정된 세 명의 AI 심사자가 1분 안에 위와 같은 리뷰를 만들어냅니다.
피어 리뷰 시작